Jóvenes recordaran a las víctimas del remolcador 13 de Marzo (update)

Al cumplirse 15 años del hundimiento del remolcador 13 de Marzo frente a las costas de La Habana, jóvenes cubanoamericanos rendirán homenaje en Miami a las víctimas de una tragedia que dejó 37 muertos y una ola internacional de condenas contra el régimen cubano. Post relacionado.

Conmemoran el 15 aniversario del hundimiento del remolcador “13 de Marzo” en la Universidad Internacional de la Florida, FIU. La noticia aquí.

¿De dónde venía el golpe?

http://xld.com/Freedom4Cuba/ http://alana1962.blogspot.com/ Este es ...... un excelentisimo trabajo realizado por Pablo Rodriguez ... ========================================================= ¿De dónde venía el golpe? Pablo Rodríguez Carvajal 30 de junio de 2009 Confieso que leer la noticia me sobresaltó. Debe ser que siempre he pensado que el golpe de estado en Cuba, el 10 de marzo de 1952, tuvo mucho, muchísimo, que ver con lo que aún hoy tenemos. –¿Qué tú crees de lo que pasó en Honduras? –me preguntó un amigo. –No sé, aún no he leído su constitución –respondí. A los cubanos que nos ha tocado sufrir, de una forma u otra, los 57 años de las dos últimas dictaduras, independientemente de la ideología que tengamos (excluyendo a los castristas, que no tienen), o donde estemos en ese espectro de ideas de cómo conducir a nuestro país a una democracia, tenemos la tendencia de trasladar esa realidad en la javita de viaje por doquiera que vamos. Pero si chocante fue descubrirme con ese lastre, más lo fue leer Disidentes cubanos condenan la ‘interrupcion institucional', publicado en Cubaencuentro, desde Madrid, ayer 29 de junio, donde a todas luces, su autor, Michel Suárez, quiere dar a entender que toda la disidencia tiene la línea de pensamiento que aduce el título. Para rematar, dice que la nota discordante la dio la congresista cubanoamericana, Ileana Ros-Lehtinen. Aclaro. El periodista, siguiendo la manía de la prensa extranjera –ya sea reportando desde dentro o desde fuera– de utilizar a la disidencia para reflejar su sentir, menciona a 4 personas que viven dentro de Cuba: El primero que envió su “condena” por correo electrónico a una lista de medios de prensa; otros dos que conforman un matrimonio, y el cuarto que dio una opinión, a mí entender, neutral, pues todos los bien intencionados para ese país queremos el orden constitucional; y “la nota discordante”… ah, quien la dio reside en el exterior. ¡Vaya cazuela virá!, diría Pototo. Para empezar, dudo mucho que los disidentes que opinaron hayan tenido tiempo de consultar con los miembros de sus organizaciones, máxime que hayan tenido acceso –como tuvimos la gran mayoría en el mundo libre– a la red de redes para leer la constitución hondureña y dar una opinión fundamentada. Pero suponiendo que las cosas en Cuba hayan mejorado enormemente en las últimas 24 horas (y mis hermanos en la isla –ya no en la isla-prisión– no me lo han dicho para luego darme la sorpresa), y estos disidentes se hayan comunicado con todos los miembros de sus organizaciones, y todos hayan entrado al Internet y leído dicha constitución, resulta que los mencionados no representan a toda la disidencia. Me atrevería a decir que todo lo contrario, pero no quiero perder tiempo en eso. Todos mis amigos y/o lectores saben que no acostumbro a inmiscuirme en los asuntos de otros países. Con el rollo que hay en el nuestro, basta y sobra. Pero lo que al siguiente digo, en su mayoría, es basado en la carta constitutiva de ese país centroamericano, que dicho sea de paso, es una constitución liberal que tiene todo mi respeto, no sólo por sus postulados, sino por la claridad con que estos son expresados. El Artículo 51 dice que “Para todo lo relacionado con los actos y procedimientos electorales habrá un Tribunal Nacional de Elecciones, autónomo e independiente, con jurisdicción y competencia en toda la República…” El 272 dice que “Las Fuerzas Armadas de Honduras…se constituyen para defender la integridad territorial y la soberanía de la República, mantener la paz, el orden público y el imperio de la Constitución, los principios de libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República”. (El subrayado es mío, por supuesto). “Las órdenes que imparta el Presidente de la República a las Fuerzas Armadas, por intermedio del Jefe de las mismas, deberán ser acatadas y ejecutadas.”, dice el Artículo 278, y recordemos que el entonces presidente Manuel Zelaya expulsó a dicho jefe; pero leamos con atención el Artículo 279: “El Jefe de las Fuerzas Armadas… sólo podrá ser removido de su cargo por el Congreso Nacional, cuando hubiere sido declarado con lugar a formación de causa por dos tercios de votos de sus miembros; y en los demás casos previstos por la ley Constitutiva de las fuerzas Armadas.” Y creo que ya es hora de que nos hagamos la pregunta: ¿Quién andaba en la onda del golpe de estado? Pero si hasta aquí no es suficiente, veamos lo referente a la Reforma de la Constitución: Artículo 373.- La reforma de esta Constitución podrá decretarse por el Congreso Nacional, en sesiones ordinarias, con dos tercios de votos de la totalidad de sus miembros. El decreto señalará al efecto el artículo o artículos que hayan de reformarse, debiendo ratificarse por la subsiguiente legislatura ordinaria, por igual número de votos, para que entre en vigencia. Artículo 374.- No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el período subsiguiente. Quien, para entenderlo, necesite que esté más claro, que siga cantando en el coro del actual dictador cubano y su canciller, Bruno Rodríguez: "brutal y criminal golpe de Estado", dijo el primero, según APF; y "Denuncio el carácter criminal y brutal de este golpe de Estado", dijo el segundo. Total, de ninguna manera entenderá. Eso sí; si quieren saber lo que es “brutal y criminal” y “criminal y brutal”, sugiero a estos dos representantes del régimen castrista, así como a su coro, que lean los testimonios de José Daniel Ferrer García y los de Alfredo Domínguez Batista, desde la prisión Provincial de Las Tunas; y los de Juan Carlos Herrera Acosta y de Orlando Zapata Tamayo, desde la Prisión Provincial de Holguín; por sólo mencionar 4 de los cientos de cubanos que cumplen prisión, sin motivo alguno, en las cientos de cárceles cubanas. ¡Ah!, una sugerencia para los jefes de Estado, incluyendo el de los Estados Unidos de Norteamérica: cuando vayan a emitir un comunicado sobre los sucesos de un país, infórmense. Para hacer el ridículo, el tiempo sobra. CAMPAÑA CUBANA POR LA LIBERTAD DE LOS PRISIONEROS POLÍTICOS "Acuérdate de los presos como si tú también lo estuvieras". Hebreos 13-3 ======================================================= Subject: FAVOR DIVULGAR EN MEDIOS EN MIAMI Y DEL MUNDO SOBRE HONDURAS FROM : Guanabacoa Sent: Saturday, July 04, 2009 12:24 PM Subject: FAVOR DIVULGAR EN MEDIOS EN MIAMI Y DEL MUNDO SOBRE HONDURAS Video de Maya TV " QUE DIOS BENDIGA A HONDURAS" puse en mi site. http://www.youtube.com/watch?v=BmrYF2Ott_I Los que tengan contacto con los medios en Miami, (estoy en Charlotte North Carolina) les ruego que lean, vean y escuchen los medios listados abajo y que traten de abrir los microfonos mas tiempo como si fuera en tiempo de huracan ya que esta en juego nuestra propia libertad cuando los zurdos se unen y se compadecen los que no lo son por la desiformacion que existe, desde el usurpador, la ONU,OEA . Union Europea y hasta en la conchinchina. Vi un programa de Maya tv hoy, donde la presentadora se quejaba de CNN, ya que solo entrevistan a los que demuestran a favor de Zelaya, tambien dijero que Univision y Telemundo ambas no son objetivos en sus transmisiones y pensar que los ultimos medios tienen su base en la cuna de las victimas del comunismo tanto en Cuba como en America Latina. En mi blog http://usurpador.blogcindario.com/ actualizo parte de lo que sale de Honduras. Saludos Miriam Mata ---------------------------- PERIODICOS CIBERNETICO QUE TAMBIEN PRESENTAN VIDEOS Y ACTUALIZAN FRECUENTEMENTE. http://www.elheraldo.hn/ http://www.laprensahn.com/Secciones-Principales/Inicio RADIO http://www.radioamerica.hn/ TV http://www.maya-tv.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3706&Itemid=162 ======================================= http://usurpador.blogcindario.com http://www.guaracabuya.org http://www.autentico.org/oa09049.php www.kastroasesino.blogspot.com/ www.CUBASIKASTRONO www.nuevoaccion.com www.angelicamorabeals.blogspot.com http://futurodecuba.org/dialogo_o_negocio.htm http://xld.com/Cuba/dynamicsp/malos.html http://baracuteycubano.blogspot.com/2007/01/dejemos-las-diferencias-y-antagonismos.html http://www.aguadadepasajeros.bravepages.com/cs/menu.htm http://www.faithfreedom.org/ http://www.cheasesino.com http://www.youtube.com/watch?v=4y1AiX2OYNo&feature=related http://objllc.com/civilizationcalls.htm http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=PyEc8qUPx2A http://www.youtube.com/watch?v=1xvr4H-T7Bg&feature=related

la Reforma agraria ?

Cuales fueron los leif motivs, o argumentos del mafioso en jefe , Fidel Castro, en cuanto a la imposicion de la Reforma agraria ?

1.- Que la mayoria de las tierras cultivables en Cuba estaban ociosas.... SIC ! Paradoja 50 anios despues ellos confiesan que mas de la mitad estan sin producir o sin cultivar . 2.- Que la mayor parte de esas tierras estaban en manos de latiundistas> INCIERTO pues solo una parte muy minoritaria era propiedad latifundista. AHORA Y DESDE 1960 , SOLO HAY UN LATIFUNDISTA : EL DICTADOR CASTRO. 3.- que iban a DIVERSIFICAR la Agricultura y acabar con el MONO CULTIVO , ( cania de azucar ) EN ESO SI QUE TUVIERON EXITO...ACABARON CON LA PRODUCCION DE AZUCAR Y HASTA TIENEN QUE IMPORTAR AZUCAR. O sea que de pais PRIMER EXPORTADOR MUNDIAL DE AZUCAR pasaron a importador del producto. Pero acaban de declarar que las exportaciones sumaron % 800 millones . Yo creo que esto es otra desinformacion que el regimen ha lanzado. aunque bien pudiera ser que la produccion haya bajado debido a los Huracanes del anio pasado. En 1989 , yo consegui el dato siguiente : La produccion de citricos y toneladas exportadas por el regimen fue de 590,000 tons. metricas La Produccion de ananas o pinias fue de 600,000 tons. metricas La mayoria de los productos del agro cubano son exportados en una forma u otra. Los jugos, mermeladas, frutas en conserva, helado esencias o extractos son exportados desde casi los primeros anios de ese regimen estar en el Poder. O sea a partir del los dias en que impusieron el racionamiento mas largo que PUEBLO ALGUNO HAYA SUFRIDO EN TODA LA HISTORIA UNIVERSAL.

Sin que me quede nada por dentro...Olga K

Sin que me quede nada por dentro... Olga KA ver...lo de de Honduras me confirma por millonésima vez que la confianza que tantos tienen puesta en "el exterior" es paja loca.Cuando el 11 A en Venezuela se "rompió" el hilo constitucional, nos ganamos el moquete de golpistas. Aun los inocentes.En Honduras, congreso, militares, Tribunal y TODOS los órganos independientes, actuando apegaditos a su constitución, ahora resulta que también son golpistas.¿Y entonces?La Carta Interamericana de DDHH es como una gran puta.La usa quien la quiere cuando la quiere.Cuando los venezolanos pedimos su aplicación, nos dicen que el problema es nuestro.Cuando los hondureños están resolviendo su asunto, sin pedirle permiso a nadie y ejerciendo su soberanía, les amenazan con aplicarsela.Ahi estaban Evo, Ortega y Hugo, arguyendo a viva voz como gran "legitimador": "USA se pronunció contra el golpe..."Pero su discurso diario lo construyen contra el imperialismo...Ahi esta Vivanco...que le gusta salir en prensa, y diciendo que fue golpe. Que un dia fue chavista y nos llamó de todo, y otro día fue antichavista y lo llamaron a él de todo.Ahi está Insulza, que sabe que no puede ser presidente de Chile, y que los chilenos sabiamente, para sacárselo del medio, lo promueven para otro mandato en la OEA, lamiendo las botas de cuanto tiranuelo le zumba unos realitos.Ahí estaba la esposa de Zelaya, maquilladisima, con elegante traje sastre, ni un pelo fuera de lugar y posando al lado de una foto del depuesto, reclamando "violencia" difícil de creer dada su apariencia tan manicurada. Olvidaron todos a Blanca de Perez contra cuya vida sí atentaron, cuya casa fue bombardeada y en cuyos brazos murieron los soldados que cumplieron con su deber de defender la constitución mientras que quien hoy gobierna, mataba para violarla.Que guión tan parecido al del 11A cuando Maria Isabel con voz llorosa declaraba a CNN...Ahi están los gobiernos pronunciandose en contra de los hondureños que sacaron a un presidente que quería hacer lo que le daba la gana...porque todos en el fondo quieren hacer lo que les da la gana. Ahí están gritando TODOS los que hace nada hicieron un show celebrando y reclamando que CUba vuelva a la OEA...para que los Castro sigan mandando a la gente a morirse en balsas de papel intentando escapar desde hace 50 años ...pero que les parece "golpe infame" que los hondureños le pongan un parao a un patán con los mecanismos legales que ellos y su constitución señalan.Ahí están haciendo amenazas de intervenciones militares y armadas, los mismos que en su momento hicieron un golpe y gritan soberanía cuando alguien siquiera "menciona" su actuación totalitaria.Aqui llevamos desde el 2002 los venezolanos sufriendo uno tras otro, los atropellos del régimen...la violación diaria, sistemática, pública de la constitución...y todos voltean a otro lado. Y entonces, para justificar su silencio y su inacción, nos dicen "ese es un problema de los venezolanos". Es un burdel...de los malos.De putas baratas.De clientes arrabaleros y caña blanca.De bombillos rotos y sábanas sucias. OlgaK

Obama's Hypocrisy -

<strong> Obama's Hypocrisy - And best wishes to the fine people of Honduras ... The U.S. stand was unpopular with Honduran deputies Gerald Mucci 6 Tuesday, 30 June 2009 13:48 Obama's Hypocrisy Obama never met a socialist he didn't like. Nor a Muslim. I am glad Barack and Hillary have not yet determined this constitutional action to be a "coup." I would love to see the reaction of Congress and the American people should Barack try to manipulate elections to change our constitution to allow a THIRD term in the US! He would hopefully see the same fate as Zelaya. I wish all the best to the fine people of Honduras. Below are apt words from http://yidwithlid.blogspot.com/2009/06/obamas-honduras-hypocrisy.html Obama's Honduras HYPOCRISY Remember these famous words by President Obama? “It is not productive, given the history of US-Iranian relations, to be seen as meddling -- the US president, meddling in Iranian elections, When I see violence directed at peaceful protesters, when I see peaceful dissent being suppressed -- wherever that takes place -- it is a concern to me and it is a concern to the American people.” Apparently our commander-in-chief only believes in not meddling in the internal affairs of Islamic Republics that he desperately wants to negotiate with. According to the Wall Street Journal the US was very involved in trying to discourage the coup that took place in Honduras. The Obama administration and members of the Organization of American States had worked for weeks to try to avert any moves to overthrow President Zelaya, said senior U.S. officials. Washington's ambassador to Honduras, Hugo Llorens, sought to facilitate a dialogue between the president's office, the Honduran parliament and the military. The efforts accelerated over the weekend, as Washington grew increasingly alarmed. "The players decided, in the end, not to listen to our message," said one U.S. official involved in the diplomacy. On Sunday, the U.S. embassy here tried repeatedly to contact the Honduran military directly, but was rebuffed. Washington called the removal of President Zelaya a coup and said it wouldn't recognize any other leader. The U.S. stand was unpopular with Honduran deputies. One congressman, Toribio Aguilera, got a burst of prolonged applause from his colleagues when he urged the U.S. ambassador to reconsider his stand. Mr. Aguilera said the U.S. didn't understand the danger that Mr. Zelaya and his friendships with Mr. Chavez and Cuba's retired dictator Fidel Castro posed. Source Another Brilliant move by the Hypocrite-In-Chief. He tries to stop a coup in Honduras of a President who was ignoring his country's constitution, and he ignores a rebellion in where people are fighting for their votings right. That's change only Obama can believe in. <

Written in 1933 after the first election of FDR

Sent by courtesy of J.M.P. Interesting Note From 1933 Written in 1933 after the first election of FDR, any similarities with present-day USA is purely coincidental "The atmosphere {in Washington} is strangely reminiscent of Rome in the first weeks after the march of the Blackshirts, of Moscow at the beginning of the Five-Year Plan.... Something far more positive than acquiescence vests the President with the authority of a dictator. This authority is a free gift, a sort of unanimous power of attorney....America today literally asks for orders... Not only does the present occupant of the White House possess more authority than any of his predecessors, but he presides over a government that has more control over more private activities than any other that has ever existed in the United States... {The Roosevelt Administration} envisages a federation of industry, labor and government after the fashion of the corporative State as it exists in Italy." This was written by Anne O'Hare McCormick, reported in the New York Times in the first months of Franklin Roosevelt's New Deal Quoted in the book LIBERTARIANISM by David Boaz The Free Press, a Division of Simon and Schuster, 1998 Page 52

Honduras Defends Its Democracy

Another great article by Mary Anastasia O'Grady! Agustin Blazquez The Wall Street Journal MARY ANASTASIA O'GRADY Honduras Defends Its Democracy

Fidel Castro and Hillary Clinton object. Hugo Chávez's coalition-building efforts suffered a setback yesterday when the Honduran military sent its president packing for abusing the nation's constitution. It seems that President Mel Zelaya miscalculated when he tried to emulate the success of his good friend Hugo in reshaping the Honduran Constitution to his liking. But Honduras is not out of the Venezuelan woods yet. Yesterday the Central American country was being pressured to restore the authoritarian Mr. Zelaya by the likes of Fidel Castro, Daniel Ortega, Hillary Clinton and, of course, Hugo himself. The Organization of American States, having ignored Mr. Zelaya's abuses, also wants him back in power. It will be a miracle if Honduran patriots can hold their ground. Continue reading at: http:/online.wsj.com/article/SB124623220955866301.html Printed in The Wall Street Journal, page A11