La imposible actualización del socialismo

Ver comentarios debajo
La imposible actualización del socialismo

28-03-2012]

 
Elías Amor Bravo   Economista ULC

(www.miscelaneasdecuba.net).- He esperado intencionadamente el final de
la visita del Papa para abordar el análisis de las palabras del ministro
Murillo, en las que señala que “los cambios económicos son una
actualización del modelo socialista”, y añade que en Cuba, “nunca habrá
cambios políticos”.

Lo primero que debemos aclarar es que no se trata de enunciado nuevo alguno.

Desde que se lanzó el “manual del buen revolucionario” llamado
“Lineamientos”, aprobado por el congreso del partido único el pasado
año, no se está diciendo otra cosa que eso. Raúl Castro reconoció
primero públicamente que la economía cubana estaba al borde del
precipicio, para decir después que lo que se tenía que hacer era
“actualizar el socialismo”.

Ese concepto de “actualizar” algo que precisamente presume de su
modernidad y vanguardia es algo que nos cuesta asimilar, pero haciendo
un pequeño esfuerzo vamos a tratar de desmontar, con argumentos
procedentes de la Economía política, esta aberración que, de llevarse a
término, va a suponer más desdichas para el pueblo cubano.

Para empezar, lo primero que se tiene que destacar es que en la economía
castrista nunca ha existido el socialismo. La propiedad estatal de los
medios de producción, la confiscación de los derechos de propiedad, la
eliminación del mercado como instrumento de asignación de recursos,
tiene muy poco que ver con lo que se entiende por socialismo en las
naciones occidentales y democráticas.

Por ello, si se tiene que calificar el sistema económico castrista con
alguna etiqueta, no cabe duda que hay que hablar de comunismo, y además
reaccionario y de base estalinista, más propio de las primeras décadas
del siglo XX, que de los tiempos actuales de sociedad del conocimiento y
de las modernas tecnologías.

Anclados en ese modelo que ha mostrado en numerosas ocasiones que es
ineficiente y contrario a la razón humana, el castrismo raulista
pretende impulsar una “actualización”, sin modificar los elementos
constitutivos del sistema que son los que producen más deficiencias y
desequilibrios. Dicho de otro modo, se plantea una acción modificativa
de algo que funciona de manera incorrecta.

Corolario, como la acción a realizar va en la misma dirección que los
defectos del sistema, se corre el riesgo cierto de que se agraven los
defectos que se pretenden corregir (corrupción, desigualdades,
improductividad, ineficiencia, agravios).

Actualizar lo que no funciona es un error, si no se alteran las bases
que lo convierten en algo inútil e inadecuado para los tiempos.

Murillo se empeña en seguir un guión de parches que sólo van dirigidos a
ganar un tiempo que los mercados internacionales no van a conceder a la
Isla, y que supone un obstáculo, yo diría empleando los términos
castristas, un embargo o bloqueo al pleno despliegue de las fuerzas
productivas internas de la economía cubana, que son las únicas que
pueden ayudar a superar un atraso relativo de más de medio siglo.

Es imposible la actualización del socialismo si no se modifica el
sistema de derechos de propiedad que consagra la mayor parte del capital
social y la acumulación de beneficios a un estado mediocre y falto de
objetivos estratégicos. Devolver el capital productivo a los cubanos
para que puedan ser libres de destinarlo a aquellas actividades que
resulten más rentables y compensen su esfuerzo, y consolidar un sistema
de derechos de propiedad legítimo y estable, protegido por las leyes,
que garantice el respeto de los contratos y los acuerdos, es condición
sine qua non para poner en funcionamiento las bases de la economía.

Advierto que como en los Lineamientos no se hace referencia alguna a
esta cuestión, nada de lo que se vaya a poner en marcha, dará los frutos
buscados. El castrismo no puede pretender jugar al capitalismo,
manteniendo estructuras totalitarias de funcionamiento de la economía.

El mercado exige libertad para que oferta y demanda alcancen equilibrios
óptimos y estables beneficiosos para todos, facilitando la acumulación
de recursos, el crecimiento económico y bienestar. No hay nada de
fanático en estas creencias que vienen avaladas por más de doscientos
años de funcionamiento de las estructuras de la economía de mercado.

Los críticos de la libertad se escudan en etiquetas creadas ex profeso a
partir de experiencias deformadas de acuerdo con sus objetivos. Es
cierto que crisis graves han sacudido las estructuras de la economía de
mercado libre, pero el capitalismo siempre ha salido más reforzado de
las crisis, y lo mismo hará ahora.

Lo que ni Rodríguez ni Castro pueden pretender es diseñar una “vía
castrista” para superar los atrasos de la economía de la Isla.
Actualizar, no. Que no pierdan tiempo de manera innecesaria. Lo que hace
falta es reordenar, reestructurar y apostar por un nuevo modelo
económico. Esto es crucial.

Cuánto más tiempo se pierda en esta tarea, más grave puede llegar a ser
la situación futura de la economía. Ya se ha observado como en los
últimos años de expansión latinoamericana, la economía castrista ha
registrado los peores resultados macroeconómicos de la región,
situándose en la cola de las cifras de crecimiento y perdido la ola de
estímulo que se ha desatado por toda la región.

Las deficiencias estructurales exigen un cambio en profundidad que, más
tarde o temprano, debe suponer los cambios políticos que niega Marino
Murillo, y que seguramente el podrá contemplar. La economía cubana
necesita ser puesta en valor, desplegando sus
potencialidades en la economía global, usando las mismas reglas del
juego que sus vecinos.

Finalizada la etapa de gratuidades, subvenciones a fondo perdido y
donaciones, los sectores productivos de la Isla se tienen que orientar
la exterior, promoviendo las condiciones para dar sustento y satisfacer
las necesidades de la población, primero, y los excedentes destinarlos
al comercio. Obtener ingresos del exterior por la vía competitiva
permitirá a la isla realizar los proyectos de inversión necesarios para
modernizar y mejorar las infraestructuras públicas y privadas.

Suscribiendo las palabras del ministro, sería necesario reafirmar
cambios, no actualización. Cambios valientes, de 180º que supongan un
nuevo comienzo, que apunten a la libertad política y el respeto del
marco de legalidad, suprimiendo arbitrariedades y la falta de seguridad
legal que se deriva de un sistema en el que la división de poderes es
inexistente. Eso se llama democracia y libertad, y su corolario en la
economía es el mercado, el sistema capitalista. La única vía posible.
Con nombres y apellidos.

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=35612

En Venezuela abunda el desempleo.

      En Venezuela abunda el desempleo.


Por Mercedes Montero

En Venezuela abunda el desempleo, mal que acosa a las jóvenes generaciones de la humanidad y que en Venezuela se ha visto incrementado por la política de confiscación, expropiación, nacionalización, o como el gobierno “revolucionario” quiera llamar a la apropiación por su parte de las empresas, comercios, haciendas, etc en propiedad privada.

Por supuesto que todo aquella empresa cualquiera que sea el ramo de la economía a la que se hubiera dedicado, que ha caído en manos gubernamentales pasa de ser prospera al estado de improductividad, por obra y gracia no - solo del mal manejo administrativo, de la pésima dirección, la negación al reconocimiento de los derechos laborales de los trabajadores, sino también por la mala intención que motivo la apropiación de una empresa que otrora fuera productiva.
La intención no es otra que la de destruir la empresa porque estaba en manos privadas, sin respetar, ni tomar en cuenta el trabajo de quienes la formaron, la inversión de capitales, la generación de empleo y la tradición que en muchos casos representaban esas empresas, comercios, haciendas, en la historia regional o nacional. Tampoco importo el ramo en el que se ubicaban, cabe destacar como ejemplo que Venezuela pasa de ser un país autosuficiente en producción de alimentos, para ser importador mayor en todos los rubros. En las haciendas expropiadas, los invasores se comieron el ganado, arrasaron con las siembras, hicieron mal uso de las tierras, desforestaron, quemaron, destruyeron.
Los ingenieros agrónomos, los técnicos en fecundación de ganado, de producción de aves de corral, de cultivos quedaron sin trabajo. En tierras que eran para pasto, fueron sembradas hortalizas. En tierras fecundas se produjo erosión, y, para tapar el hueco han sido importadas toneladas de comida, que la incompetencia, corrupción y falta hasta de siquiera un atisbo de decencia han dejado pudrir, todo esto en un país en el cual el hambre crece cada día. Mayor importancia tiene la comisión que les queda a aquellos que manejan el “negocio” de una importación cuyo precio infladísimo llena sus bolsillos. Recordemos que la administración de los puertos también esta en manos de los aliados castristas del gobierno. Ahí tampoco se genero trabajo para los ciudadanos comunes.

Las empresas del Estado, incluyendo a PDVSA, pasaron de ser empresas productivas, para transformarse en lo contrario, cierto es que tienen una nomina abultada, los empleados públicos han crecido exponencialmente y hay discriminación para conseguir un empleo en cualquier organismo del Estado. Para poder trabajar en estos es necesario ser o parecer simpatizante del gobierno. Aquellos que no lo sean no tienen posibilidades de encontrar trabajo en la empresa o administración publica.

La juventud que sale de las universidades e institutos tecnológicos no consigue empleo, sencillamente no hay ofertas de posiciones en las empresas. Los jóvenes de las barriadas tengan o carezcan de una buena formación en un oficio, tampoco consiguen trabajo, no hay construcciones, no hay fábricas, los comercios cierran, los locales de servicios están mas que copados. La solución a estos problemas es la economía informal, la buhonería, el trabajo ocasional en una actividad que les produce una cantidad mínima con la que pasar el mes, con mucha suerte. Otros son taxistas sin licencia y expuestos a que en cualquier oportunidad sean asaltados y asesinados para robarles lo que hicieron durante una jornada tras el volante.
Las amas de casa hacen arepas, empanadas, pastelitos, etc. y mandan a los hijos menores a venderlas en la calle, otros jóvenes venden café en termos en las colas del bus, o, sortean trafico para vender baratijas, expuestos a que se los lleve un carro por delante, a ser asediados por la policía, a que alguien no les pague y se lleve lo que venden, que los obliga a reponer el dinero al suplidor..

Los dirigentes sindicales que defienden los derechos laborales e intereses de los trabajadores han sufrido un diezmo durante la larga permanencia en el gobierno del actual primer mandatario venezolano.

Venezuela, pobre país rico y hoy en día quebrado, ha sido transformado por la administración revolucionaria castro chavista en una dependencia de Cuba o quizás deberíamos decir Venecuba o Cubazuela.
http://www.diariodeamerica.com/

https://www.google.com

Los santos y los pícaros

Publicado el martes 27 de marzo del 2012

NICOLAS PEREZ DIAZ-ARGÜELLES: Los santos y los pícaros
Nicolás Pérez

La grandeza de la Iglesia Católica ha sido perdurar 2000 años a pesar de sus propios errores. Pero no ha sido algo casual, y alejándome del aspecto divino de la cuestión, que no es mi objetivo en este artículo, en mi criterio esto se debe al maridaje excepcional que se ha producido en el seno de la Iglesia entre los santos y los pícaros terrenales.

No existiría iglesia sin la pureza, fuerza mística y ejemplo moral de San Francisco de Asís y Santa Teresita de Jesús. Pero pecaríamos de ingenuos si minimizáramos el papel que han jugado en nombre de una fe dubitativa cardenales como Armand-Jean du Plessis Richelieu, para amigos y enemigos “La Eminencia Roja”, de Jules Mazarín, Jean Baptiste Colbert y de papas como Rodrigo Borgia, que le dieron mucho al César, poco a Dios y jugaron magistralmente sus cartas políticas.

Con la visita del papa Benedicto XVI a Cuba se imponen reflexiones mesuradas y justas. El actual Papa en 1966 es nombrado profesor de Teología Dogmática en la Universidad de Tubingen y en los 70 funge como Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe en el Vaticano. Doctrinario consecuente, no despertaba especiales simpatías entre los jóvenes estudiantes de teología en la Roma de aquel tiempo. En mí provoca un sentimiento mixto, es un sacerdote con quien no me gustaría confesarme, por otra parte me simpatiza porque es un buen hombre que sin ser carismático y careciendo de visión ecuménica, ha tenido la fatalidad de tener que calzar las sandalias enormes de Juan Pablo II.

Algunos piensan que su viaje a Cuba va a traer cambios en la isla, yo no. Creo que ella va a transcurrir dentro de un rígido protocolo e intercambio de concesiones, cedo a cambio de que cedas. Al final quizás más espacio para el apostolado en la Iglesia cubana pero eso no va a resolver ni remotamente los problemas del pueblo de la isla. Su declaración de que en Cuba ya no funciona el marxismo no es desdeñable, pero también lo dijo Fidel Castro hace algún tiempo. Como cubano le agradezco sus pedidos de libertad pero hubiera preferido que le concediese un minuto a las Damas de Blanco porque más importante que la retórica son los hechos concretos. Y aunque tengo esa esperanza que siempre se coloca por encima de la experiencia, creo que tres meses después de que Benedicto XVI tome el avión de regreso a Roma muchos recordarán un poema famoso y cursi de José Ángel Buesa en el que dijo: “Pasarás por mi vida sin saber que pasaste”.

La Iglesia cubana tampoco se ha librado de los contrapuntos de la Iglesia Católica universal; tenemos santos como los monseñores Eduardo Boza Masvidal y Pedro Meurice, y astutos terrenales como Carlos Manuel de Céspedes y Jaime Ortega. De Ortega me dijo un sacerdote extraordinario que entrevisté hace años y lo conoció de cerca: “Yo no he manifestado grandes simpatías por él. No me gustó su ingreso, su inicio en el Episcopado, me parecía más preocupado por exterioridades que en asuntos más profundos. Sin embargo, tiene sus cualidades porque cuida sus palabras. No es hombre que se deja manipular. Ni es un ingenuo desconocedor de las cosas. Sus valores tiene pero nuestras relaciones han sido frías”.

No nos equivoquemos con Jaime Ortega: es el cardenal más importante, que más ha incidido en el destino del pueblo de Cuba y que más repercusión internacional ha tenido en nuestra vida republicana. Pero como todos lo que han intentado dialogar con Fidel y Raúl Castro ha entrado en aguas profundas. Su pedido al régimen de que desalojara a 13 opositores de la iglesia de la Caridad en La Habana fue un paso en falso, seguir intentando abrir espacios para su iglesia a costa de renunciar a principios cristianos básicos sería un error. Con el castrismo no se juega. El cardenal no es el primero que de interlocutor válido se transforma en cómplice.

¿Y les digo algo? Quisiera confiar en el buen juicio del cardenal, tengo la impresión que muchos a su alrededor le están diciendo al oído cosas como las que le digo hoy, claras como el agua. Pero mil dudas me asaltan. Siguiendo una tradición milenaria él está en una encrucijada. O se pone al lado de los santos y de su pueblo o insiste en hacerle el juego al castrismo siguiendo la senda tortuosa de los pícaros. ¿Qué va a hacer? Eso solo lo saben Dios y Jaime Ortega.



© 2012 El Nuevo Herald. All Rights Reserved.
http://www.elnuevoherald.com
Nicolás Pérez
La grandeza de la Iglesia Católica ha sido perdurar 2000 años a pesar de sus propios errores. Pero no ha sido algo casual, y alejándome del aspecto divino de la cuestión, que no es mi objetivo en este artículo, en mi criterio esto se debe al maridaje excepcional que se ha producido en el seno de la Iglesia entre los santos y los pícaros terrenales.

No existiría iglesia sin la pureza, fuerza mística y ejemplo moral de San Francisco de Asís y Santa Teresita de Jesús. Pero pecaríamos de ingenuos si minimizáramos el papel que han jugado en nombre de una fe dubitativa cardenales como Armand-Jean du Plessis Richelieu, para amigos y enemigos “La Eminencia Roja”, de Jules Mazarín, Jean Baptiste Colbert y de papas como Rodrigo Borgia, que le dieron mucho al César, poco a Dios y jugaron magistralmente sus cartas políticas.

Con la visita del papa Benedicto XVI a Cuba se imponen reflexiones mesuradas y justas. El actual Papa en 1966 es nombrado profesor de Teología Dogmática en la Universidad de Tubingen y en los 70 funge como Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe en el Vaticano. Doctrinario consecuente, no despertaba especiales simpatías entre los jóvenes estudiantes de teología en la Roma de aquel tiempo. En mí provoca un sentimiento mixto, es un sacerdote con quien no me gustaría confesarme, por otra parte me simpatiza porque es un buen hombre que sin ser carismático y careciendo de visión ecuménica, ha tenido la fatalidad de tener que calzar las sandalias enormes de Juan Pablo II.

Algunos piensan que su viaje a Cuba va a traer cambios en la isla, yo no. Creo que ella va a transcurrir dentro de un rígido protocolo e intercambio de concesiones, cedo a cambio de que cedas. Al final quizás más espacio para el apostolado en la Iglesia cubana pero eso no va a resolver ni remotamente los problemas del pueblo de la isla. Su declaración de que en Cuba ya no funciona el marxismo no es desdeñable, pero también lo dijo Fidel Castro hace algún tiempo. Como cubano le agradezco sus pedidos de libertad pero hubiera preferido que le concediese un minuto a las Damas de Blanco porque más importante que la retórica son los hechos concretos. Y aunque tengo esa esperanza que siempre se coloca por encima de la experiencia, creo que tres meses después de que Benedicto XVI tome el avión de regreso a Roma muchos recordarán un poema famoso y cursi de José Ángel Buesa en el que dijo: “Pasarás por mi vida sin saber que pasaste”.

La Iglesia cubana tampoco se ha librado de los contrapuntos de la Iglesia Católica universal; tenemos santos como los monseñores Eduardo Boza Masvidal y Pedro Meurice, y astutos terrenales como Carlos Manuel de Céspedes y Jaime Ortega. De Ortega me dijo un sacerdote extraordinario que entrevisté hace años y lo conoció de cerca: “Yo no he manifestado grandes simpatías por él. No me gustó su ingreso, su inicio en el Episcopado, me parecía más preocupado por exterioridades que en asuntos más profundos. Sin embargo, tiene sus cualidades porque cuida sus palabras. No es hombre que se deja manipular. Ni es un ingenuo desconocedor de las cosas. Sus valores tiene pero nuestras relaciones han sido frías”.

No nos equivoquemos con Jaime Ortega: es el cardenal más importante, que más ha incidido en el destino del pueblo de Cuba y que más repercusión internacional ha tenido en nuestra vida republicana. Pero como todos lo que han intentado dialogar con Fidel y Raúl Castro ha entrado en aguas profundas. Su pedido al régimen de que desalojara a 13 opositores de la iglesia de la Caridad en La Habana fue un paso en falso, seguir intentando abrir espacios para su iglesia a costa de renunciar a principios cristianos básicos sería un error. Con el castrismo no se juega. El cardenal no es el primero que de interlocutor válido se transforma en cómplice.

¿Y les digo algo? Quisiera confiar en el buen juicio del cardenal, tengo la impresión que muchos a su alrededor le están diciendo al oído cosas como las que le digo hoy, claras como el agua. Pero mil dudas me asaltan. Siguiendo una tradición milenaria él está en una encrucijada. O se pone al lado de los santos y de su pueblo o insiste en hacerle el juego al castrismo siguiendo la senda tortuosa de los pícaros. ¿Qué va a hacer? Eso solo lo saben Dios y Jaime Ortega.

© 2012 El Nuevo Herald. All Rights Reserved.
http://www.elnuevoherald.com

No habrá reforma política en Cuba, dice alto funcionario

IMPLICITLY THE DICTATORSHIP  IS CONFIRMING  WHAT MUST OF US KNOW: THEY ARE A BLOODY REPRESSIVE AND ANTI-PEOPLE  GANG OR MAFIA MOBSTERS IN POWER WHICH IS NOT GOING TO  BRING BACK TO CUBANS THEIR FORMER PROSPERITY AND PROGRESS AS SHOWN IN ALL STATISTICS, GRAPHICAL REPORTS AND SOCIOLOGICAL WORKS BY ACADEMICIANS AND HISTORIANS..
SUCH AS   SIR THOMAS HUGH 

    Publicado el martes 27 de marzo del 2012
No habrá reforma política en Cuba,

 dice alto funcionario...
    AP
    En Cuba no se hará reformas políticas afirmó el martes el vicepresidente del Consejo de Ministros de Cuba, Marino Murillo.“Estamos actualizando el modelo económico, no estamos hablando de reforma política” ,expresó Murillo ante periodistas que cubren la visita del Papa Benedicto XVI a la isla. “En Cuba no va a haber reforma política”, reiteró
    © 2012 El Nuevo Herald. All Rights Reserved.
    http://www.elnuevoherald.com
 When you click on :  CUBASI_KASTRONO.blogspot.com
the page that appears is this :

It says that the blog is not found.

Apparently some one has hacked and twiked it. so nobody can get to it.

See the text that appears  inthat page below. If I do click on : SIGN IN , THEN i CAN ACCESS IT. WHAT I DON'T  KNOW IS IF THE READERS OR DESTINATARIES THAT RECEIVE THIS LINK, CAN DO ACCESS IT TOO.     

Blog not found
The blog you were looking for was not found. If you are the owner of this blog, please sign in.
Go to Blogger
Help Centre | Terms of Service | Privacy | Content Policy | Developers
Copyright © 1999 – 2012 Google
Blog not foundThe blog you were looking for was not found. If you are the owner of this blog, please sign in.

Go to BloggerHelp Centre | Terms of Service | Privacy | Content Policy | Developers
Copyright © 1999 – 2012 Google
       

Tomado de www.nuevoaccion.com y publicado en

COPY AND PASTE THE LINK :

       http://kastroasesino.blogspot.com

       

“NUESTRO HOMBRE” EN LAS PRIMARIAS

(3-21-12-4:25PM)

 Por Andrés Pascual 

A Rick Santorum lo están atacando porque "nadie cercano al Opus Dei puede derrotar a Obama, sería como entregarle otros 4 años en bandeja de plata"; entonces agregan que "la carrera de Santorum empuja a los republicanos hacia una elección en la que los temas son religiosos, culturales y sexuales, no económicos". Evidentemente, le temen a este discurso.

Según John Green, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Akron, "hay demasiados estadounidenses que se sienten muy incómodos con esta retórica", todo declarado a Mira Oberman, de AFP.

Sin embargo, van a elegir a Mitch Romney posiblemente, al que yo veo como un "temblequeante de centro", precisamente, porque evita los temas que reflejen el relajo en el que "se bandea" Estados Unidos.

Para mi la mejor opción hubiera sido Sara Palin (foto) y, como catecismo, los patrones del Tea Party, que la situación de este pais no es cosa de juegos por su abandono en lo moral, por la pérdida de todos los valores importantes de la sociedad y porque, sin la recuperación de estos, nadie puede hablar de reversión de la economía hacia un estado ni aceptable.

A Obama lo prepararon para hacerlo presidente siguiendo las normas de aquellos viejos vividores del Partido Socialista Popular en Cuba, que buscaban militantes y seguidores en las tabaquerías hablando mierda de todo y apoyándose en los boleros de Portillo, de Méndez, o de Tania Castellanos, esa era la técnica proselitista de la Internacional Comunista, cuya única virtud, si a ese vicio se le puede llamar así, era mentir y prometer sobre torrentes de mierda oral convertida en discurso a "las masas", entonces les decían "elocuentes", sin establecer la diferencia entre hablar mucho y basura con "convincente" que es la capacidad de la elocuencia.

A esta gente de ultra izquierda como Obama, más peligrosa que Lázaro Peña por supuesto, se les condimenta la carrera por el objetivo con la presentación de un casi miembro del Star System "que sabe de todo", por lo que se le ha podido ver comentando en actitud "docta" de baloncesto, o entonando un "blues", muy desafinado, para fanáticos que lo confundieron con Howling Woolf y le aplaudieron como a cualquier estrella del género.

De esa forma pusieron a Obama en la Casi Blanca, para que entregara a los Estados Unidos a la reacción internacional de todo tipo y para que, en el tan cacareado "aspecto económico", colocara al país en tal catastrófica situación que, objetivamente, nadie sabe cómo se va a resolver.

Fue aquella una campaña basada en la crítica a todo lo hecho por George W Bush: en los precios de la gasolina, en lo inútil de la guerra para un país amenazado que, si hubiera sido por el petróleo, también hubiera estado mil veces justificada; en promesas que no le va a cumplir a los ilegales por dos cosas: la primera, porque son un lastre negativo no solicitado y, la segunda, porque no va a complicar el “vivío histórico-cultural”, de explotación al gobierno, por parte de los negros con el welfare, el medicaid... ¡Así pusieron a este individuo incompetente y pusilánime a dirigir el destino del mundo! Indudablemente que hay bastante “población bananera” aquí.

Hoy el precio de la gasolina está por las nubes y ¿Qué? no hay forma de nivelarlo, pero la Media no protesta, la debilidad de la Seguridad Nacional es evidente, la coincidencia con las partes enemigas del país no solo preocupa sino que espanta, la descalificada teoría del mejoramiento humano por medio de la conversación (que esconde las concesiones y el entreguismo de la filosofía americana, sobre todo de la fidelidad a la democracia universal) es práctica rutinaria.

El catolicismo en el país está llegando a extremos de convertirse en objeto de persecusión y el crecimiento de la protección al radicalismo y al fundamentalismo musulmán es una invitación oficial de partido.

En los últimos tiempos, por la cercanía de las elecciones y como arma de campaña, se escucha un discurso falso desde la Choza en Washington en el que se pretende cambiar la imagen presidencial por una de duro ante problemas calientes en el Medio Oriente o en Corea del Norte, que han ameritado la intervención militar desde hace rato.

Obama pudiera entrar en una guerra de relativa magnitud para lograr los votos que le mantengan en el poder con la ayuda de la Media, el principal y mejor aliado histórico de los demócratas.

A este señor hay que desmontarle el aparato entreguista del poderío americano que ha creado con su partido. En las próximas elecciones el candidato contra este radical impostor pudiera ser Santorum, Romney o cualquier otro; sin embargo, en realidad quien estará en juego por la Casa Blanca es el hálito nacional americano, así que la batalla de noviembre próximo es de vida o muerte por la Unión Americana.

Mira Oberman, la reportera de AFP que entrevistó a Green para elevar el mérito del califa y disminuir la buena voluntad de Santorum, incluso de Romney, trató de hacer más patética y rechazable la conducta del ganador de Missisippi y Alabama al repetir la que consideró muy criticada frase de "vomito cada vez que escucho el discurso de Kennedy sobre la separación Iglesia-Estado"

Santorum no conoce el calvario cubano, no debe saber lo que hizo contra la libertad de Cuba la Administración Kennedy y por el comunismo; el día que pueda saberlo se deshidrata.

         ANTI-COMMUNISTS LINKS AND BLOGS :

        http://www.aguadadepasajeros.bravepages.com/cs/menu.htm

" EL EXILIO RECALCITRANTE E/O INTRANSIGENTE."

Cuando  los patriotas cubanos de la Guerra de Independencia luchaban contra el trono espaniol tambien hubieron esbirros, chivatos voluntarios y traidores a la Patria que llamaban a Marti y Maceo recalcitrantes, intransigentes etc.
Marti , respondio a esto diciendo que si, que el era intransigente en su amor por la Libertad de Cuba. Y asi podemos decirles a cuantos quieran  creer que nos insultan o vejan con eso de extremistas, intransigentes o recalcitrantes, que mientras nuestra patria siga pisoteada y sojuzgada por una tirania peor que la Mafia, y que se aduenio de toda Cuba incluyendo a sus habitantes, al menos yo, seguire siendo intransigente y como Maceo, no transigire .. VIVA MACEO Y  MUERA EL PACTO DEL ZANJON. ..!
Con las mafias no se negocia, no se transige y no se discute...
Pedro Martori 
-------------------------------------------
TRIBUNA:TITO

" EL EXILIO RECALCITRANTE E/O INTRANSIGENTE."

Por Tito Rodríguez Oltmans


Al parecer con el transcurso del tiempo los personeros intelectualoides
de la izquierda están utilizando algunos nuevos calificativos en contra
del “Exilio Histórico” DECENTE Y PATRIOTA. Estos sujetos, que se creen
que saben mucho de Filosofía, Sicología y Literatura entre muchas de las
materias que han aprendido en Universidades y Academias Marxistas,
Progresistas o Liberales, no tienen la capacidad de reconocer por  sus
aberraciones condicionadas al mal, los conceptos de Libertad y Decencia.

Sus pensamientos están limitados por su envidia crónica y complejos
inherentes, que se les formaron en la mórula y la blástula durante
el proceso conceptivo de su génesis, (entiéndase en las primeras
fases de la creación del feto).

Ellos llaman al "EXILIO HISTORICO", "RECALCITRANTE Y/O INTRANSIGENTE".
Y para aclarar bien los conceptos, razones y sentimientos del “Exilio Histórico”;
les informamos, que los cubanos “EXILADOS POR IDEOLOGIA”, trabajamos,
luchamos, y combatimos en contra de “LA TIRANIA CASTRO COMUNISTA”,
y DEL COMUNISMO INTERNACIONAL”, por ser esta una doctrina antihumana
e intrínsecamente perversa, Doctrina que cuando toma el Poder, se mantiene en
El, mediante el control absoluto de todo, usando constantemente métodos
criminales de extrema violencia en contra de todo lo que conlleve oposición
y/o combatividad del pueblo para poder lograr una verdadera Libertad,
sacándolos del Poder.
POR TANTO: Los cubanos para poder obtener una República Soberana,
Libre, Pluripartidista y Jurídicamente Legal con una Ley Fundamental Legalmente
lograda mediante una Asamblea Constituyente, tenemos que trabajar, luchar
y combatir, en todos los medios, por todos los medios, con todos los medios,
y en contra todos los medios que obstaculicen el camino para poder obtener
esa Nueva República de Cuba.
Y dirigiéndonos directamente  a todos estos sujetos, hijo de la envida,
y maestros de la maldad, sabemos que cuando el MININT desde La Habana
les ordena algo, en el acto, comienzan a funcionar en el exilio, algunos como
marionetas, y otros como cajas de resonancia del Régimen. Estos sujetos
obedecen a La Tiranía porque siempre,  han vivido de rodillas ante El Tirano
y a sus Capos Feudales’, por eso, tenemos que preguntarles en sencillo lenguaje
“cubano-criollo”.

¿Ustedes {los ñangaras o ex ñagaragas), creen que el cubano que quiere
La Libertad, La Soberanía, El Orden Jurídico, La Justicia Social y el Respeto
a Los derechos Ciudadanos y Humanos para una Nueva Cuba, es “Recalcitrante”,
o, “Intransigente”?

Ustedes los ex comunistas, los ex castristas y todos los ex exceses del Regimen.
Que nunca supieron ser persona, ni conocieron el verdadero amor Patrio,
la decencia, la lealtad y la honestidad, nos llaman “Recalcitrantes e
“Intransigentes”, por ser cubanos patriotas, y honestos.

Si por tener estas honorables cualidades, así nos llaman; entonces queremos
que enseguida nos pongan la lista de “Intransigentes” por ser “Recalcitrantes
por la Libertad de Cuba”.
·Lista en la cual solo hay cubanos morales y decentes.
·Lista de cubanos que honramos a nuestros ideales de Libertad y Justicia.
·Lista de cubanos que honramos a Nuestros Mártires.
·Lista de “cubanos dignos”.
Y para ustedes, los ex comunistas, ex mayimbes, y desertores
arrepentidos, todos, absolutamente todos han sido y son "
"traidores a Los Postulados Patrios. Por tanto solo tienen nuestro
más profundo desprecio por ser como son, intrínsecamente perversos.
A todos estos sujeto miembros vitalicios de la chusmocracia servilista
y envidiosa Castro-Comunista le queremos recordar la consigna
cuando ustedes o sus progenitores gritaban (algunos berreaban)
a voz en cuello en 1959: …
..“Si Fidel es comunista, que me pongan en la Lista”….
A la cual le respondemos:
”Que si en ella te inscribiste por ser perverso medular, envidioso,
resentido y comunista, prepárate, que a esa “Lista” el pueblo
la va liquidar, de manera permanente y Justiciera por tanto daño causar.
Y piensa siempre que “El Basurero de La Historia” te está esperando
ansiosamente.

"Vale más un minuto de pie que una vida de rodillas." –
José Martí.

Exilio – Marzo 21 del 2012. T.R.O.

A COWARD DEATH THREAT:

DEATH THREAT:

 

 Ann Barnhardt is described as "a livestock and grain commodity broker and marketing consultant, American patriot, traditional Catholic, and unwitting counter-revolutionary blogger. " She has taken on Islam and they have noticed. Here is her response to a death threat. DEATH THREAT: To: annbarnhardt I'm going to kill you when I find you. Don't think I won't, I know where you and your parents live and all I'll need is one phone-call to kill you all. mufcadnan123!

-- ANN'S RESPONSE: 

Re: Watch your back. Hello mufcadnan123! You don't need to "find" me. My address is 9175 Kornbrust Circle, Lone Tree, CO 80124. Luckily for you, there are daily DIRECT FLIGHTS from Heathrow to Denver . Here's what you will need to do. After arriving at Denver and passing through customs, you will need to catch the shuttle to the rental car facility. Once in your rental car, take Pena Boulevard to I-225 south. Proceed on I-225 south to I-25 south. Proceed south on I-25 to Lincoln Avenue which is exit 193. Turn right (west) onto Lincoln . Proceed west to the fourth light, and turn left (south) onto Ridgegate Boulevard . Proceed south, through the roundabout to Kornbrust Drive . Turn left onto Kornbrust Drive and then take an immediate right onto Kornbrust Circle . I'm at 9175. Just do me one favor. PLEASE wear body armor. I have some new ammunition that I want to try out, and frankly, close-quarter body shots without armor would feel almost unsporting from my perspective. That and the fact that I'm probably carrying a good 50 I.Q. points on you makes it morally incumbent upon me to spot you a tactical advantage. However, being that you are a miserable, trembling coward, I realize that you probably are incapable of actually following up on any of your threats without losing control of your bowels and crapping your pants while simultaneously sobbing yourself into hyperventilation. So, how about this: why don't you contact the main mosque here in Denver and see if some of the local musloids here in town would be willing to carry out your attack for you? After all, this is what your "perfect man" mohamed did (pig excrement be upon him). You see, mohamed, being a miserable coward and a con artist, would send other men into battle to fight on his behalf. Mohamed would stay at the BACK of the pack and let the stupid, ignorant suckers like you that he had conned into his political cult do the actual fighting and dying. Mohamed would then fornicate with the dead men's wives and children. You should follow mohamed's example! Here is the contact info for the main mosque here in Denver : Masjid Abu Bakr Imam Karim Abu Zaid 2071 South Parker Road Denver, CO 80231 Phone: 303-696-9800 Email: denvermosque@yahoo.com I'm sure they would be delighted to hear from you. Frankly, I'm terribly disappointed that not a SINGLE musloid here in the United States has made ANY attempt to rape and behead me. But maybe I haven't made myself clear enough, so let me do that right now. I will NEVER, EVER, EVER submit to islam. I will fight islam with every fiber of my being for as long as I live because islam is pure satanic evil. If you are really serious about islam dominating the United States and the world, you are going to have to come through me. You are going to have to kill me. Good luck with that. And understand that if you or some of your musloid boyfriends do actually manage to kill me, The Final Crusade will officially commence five minutes later, and then, despite your genetic mental retardation, you will be made to understand with crystal clarity what the word "defeat" means. Either way, I win, so come and get it. Deo adjuvante non timendum (with the help of God there is nothing to be afraid of).

 Ann Barnhardt Read more:

 http://www.digitaljournal.com/article/316935#tab=comments&sc=#ixzz1prSnS8hU